为警察提供军事装备的会议将导致更多的暴力

06-11
作者 :
韦搞

当司法部长杰夫塞申斯于8月28日宣布特朗普政府废除奥巴马时代的规则,限制某些军事装备(如履带式车辆,迷彩服,高能步枪,刺刀和榴弹发射器)的分配时,他对警察军事化是“肤浅的”。

证据表明不然:军事化使警察更加暴力。

今年早些时候,哈佛大学,斯坦福大学,辛辛那提大学和加德纳 - 韦伯大学的研究人员进行的一项得出的结论是,五角大楼的1033武器转移计划使参与部门更有可能参与致命的暴力活动。

在收到1033装备后,各部门更有可能杀死平民和狗。 研究人员列举了警察杀害狗的数量(据司法部统计, 约 ),以控制研究期间人类行为的可能变化。

研究发现:

1033个收据与一年中观察到的警察杀人数量的增加以及每年警察杀人数量的变化有关,控制了一系列可能的混淆变量,包括县财富,种族构成,民用毒品和暴力犯罪。

[...]

[D]关于内生性的问题,我们使用替代因变量重新估计我们的回归,而不依赖于LEA请求和接收军事物品的过程:被LEA杀死的狗的数量。 我们发现1033个收据与警察杀害的平民狗数量增加有关。 综合起来,我们的分析为1033收据导致更多LEA暴力的论点提供了支持。

研究人员指出了四个推动暴力增加的军事化领域:

[W]认为,增加LEA对军事装备的使用将导致LEA暴力总量的增加。 之所以会产生这种效应,是因为这种设备可以在四个维度上形成军事化的文化:材料; 文化; 组织; 和操作。 随着军事化渗透到他们的文化中,LEA更多地依靠暴力来解决问题。

事实证明,拥有一把锤子确实让一切看起来更像钉子。

但是,如果通过增加警察应对紧急情况的准备情况来增加暴力是合理的呢?

当被要求为推动军事化辩护时,许多执法机构很快指出恐怖袭击和大规模谋杀是设备的理由。 事实上,我们可以想象警方可能合法地需要榴弹发射器或.50口径步枪的情况(尽管当地警察从联邦政府那里获得的数千个刺刀可能更难以解释)。

GettyImages-171493713
2013年6月25日在加利福尼亚州洛杉矶,一名试图杀害两名侦探的嫌疑人大规模搜捕洛杉矶郡警长的特警队员,他们站在一辆装甲车上,帮助洛杉矶警察局人员。 Kevork Djansezian / Getty

但这种事件非常罕见,而历史证明警方不会部署军事化的武器和战术。 警察经常引用罕见的假设性紧急情况来证明战术和政策的合理性,最终变得更加常规和滥用。

特警队最初设计用于处理人质情况和主动射手。 今天,它们经常作为超暴力授权服务器运行,因为SWAT袭击的数量从每年数百个增加到数万个,并且对人质情况作出反应已经让位于服务搜索和药物权证。

警方以恐怖组织和贩毒集团的“获利”为由捍卫民事资产没收,但黑市药品利润依然强劲,因为数千名普通美国人的财产未经指控或审判而被取走。

执法机构购买军用级别的监视设备,例如带有恐怖主义资金的 ,并证明在国家安全的基础上掩盖它们的令人发指的秘密,但它们实际上从未用于恐怖主义调查,而是被部署了数千次对于例行执法调查而言,作为权证要求的终点。

换句话说,军事武器和战术在日常警察工作中不可避免地被使用,而不是在极少数情况下被证明是合理的。

与总检察长塞申斯的解雇相反,这些政府政策所造成的损害并非“肤浅”。当特警队在婴儿床上并损害婴儿的脸,或者当一个家庭的生命被军事化破坏时,这并不肤浅。警察 ,或者当抗议者发现自己正盯着枪口,并被戴着面具,穿迷彩的步枪的警察部队搭讪时

加上特朗普总统最近赦免了警长Joe Arpaio(他对并不陌生,并因无视法院命令而一再违反人民的权利而被定罪),这一举动发出了一个强烈的信息,即警察的克制和责任正在本届政府的后座。

是Cato刑事司法项目的政策分析师。