澳大利亚司法为同性恋婚礼上的“邮政公民投票”开绿灯

07-05
作者 :
司城皖

澳大利亚最高法院是该国最高法院,今天对同性婚姻合法化的非约束性邮政调查开了绿灯。

如果在投票中赢得投票,保守派政府将允许其代表在圣诞节前提出1961年“婚姻法”的改革,该法于2004年进行了修订,规定该联盟在男女之间是排他性的。

但如果没有获胜,政府将把改革抛在一边,尽管工党在反对派中承诺,如果他们赢得2019年的大选,他们将在他们任期的前100天在议会组织辩论。

由七名高级法官组成的小组一致拒绝了对LGTBIQ活动家(女同性恋,男同性恋,双性恋,变性人,双性人和同性恋者)提出的政府倡议的上诉。

在没有其他可能性的情况下,原告诉诸于总理马尔科姆·特恩布尔执行委员会为“邮政公民投票”提供资金的基金的合宪性。

法官Susan Kiefel说,为调查批准的1.22亿美元(9700万美元或8150万欧元)属于政府的权力,因为“宪法”第10条,自己建设,授权财政部长制作游戏“。

司法部长乔治·布兰迪斯(George Brandis)总结了向参议院收集的新闻界的裁决,称“法院的裁决意味着现在没有法律障碍继续进行邮政投票。”

澳大利亚统计局将于9月12日开始,通过以下问题向大约1600万公民进行投票:“是否应修改法律,允许同性伴侣结婚?”

参与者将在11月7日之前返回回复,结果将在该月15日公布。

法院裁决对那些拒绝或接受同性恋者之间结婚的人产生了不同的反应,他们担心仇恨和骚扰运动对LGTBI社区的影响,特别是那些散布有同性恋恐怖分子的新纳粹团体。

特恩布尔对正义表示祝贺并鼓励“所有澳大利亚人在这项民意调查中投票”,并宣布他和他的妻子露西将投赞成票。

另一部分保守派将支持否决,例如前总理托尼·阿博特,其姐姐是女同性恋者。

绿党的参议员珍妮特赖斯是原告的一员,他对这项裁决感到非常失望,“尤其是面对那些被'不'的谎言运动​​所破坏的人。”

赖斯说:“政府选择在调查中提交人权问题,这是一种耻辱。”

悉尼大主教安东尼菲舍尔为“邮政公民投票”辩护,因为同性恋婚礼对所有澳大利亚人都有“后果,因此所有澳大利亚人都认为这是公平的”。

虽然该调查尚未开始,但该活动已在进行中,并有望在未来几天加剧。

平等运动的执行主任蒂尔南布拉迪表示,他们将为所有人赢得“支持我们的家庭成员,朋友,同事,邻居和人民的价值,尊严和地位的投票”。国家支持他们。“

婚姻联盟的发言人Lyle Shelton与澳大利亚基督教大厅有联系,他承诺“尊重竞选活动”,重点关注最终合法化的后果。