英国脱欧投票现场:政府失败,因为议会拒绝任何协议

06-11
作者 :
归芷旒

今晚国会议员正在决定是否允许英国在没有达成协议的情况下于3月29日 。

议会投票的紧张局面 - 许多国会议员长期以来一直希望这一投票 - 在自己提出与布鲁塞尔的交易之后,第二次被击败。

梅夫人不希望进行这样的投票,希望将这种可能性作为谈判策略保留在桌面上。

但是,如果她的退出协议再次被撤销,他们已经承诺,现在国会议员可以对此作出判决。

因此,国会议员 。

如果发生这种情况,英国3月29日计划退出日期的延长似乎越来越可能 - 并将成为明天晚上另一场投票的主题。

总理本人表示,她将投票决定不从英国面临的可能结果清单中删除任何协议,尽管她不会鞭打她自己的深刻分裂的国会议员这样做。

工党和大多数其他反对党将投票阻止任何交易。

跟随辩论和结果现场直播,在晚上7点之后的预期结果之前。

阅读更多

英国退欧对你意味着什么

  • 驾驶
  • 手机漫游
  • 22种方式无交易可能会影响你
  • 前往欧洲

最后:发生了什么 - 接下来发生了什么

我现在要把它包起来,但首先让我们看看它离开了我们的位置。

今晚发生了什么?

一旦你完成了各种修正并处理了诡计,国会议员投票通过43票的多数票就不会取消任何交易。

政府输了吗?

最后,是的。

这对政府来说有多尴尬?

我们过去很尴尬。 但负责工作和退休金的国务卿安布·拉德(Amber Rudd)是拒绝与总理投票的人之一。

特蕾莎可能会对这一切有什么看法?

和以前一样。 她说议会仍然没有说它是什么,只是反对它。

ERG中的强硬派Brexiteers说什么?

他们并不高兴,但有迹象显示他们可能正在破裂,如果在下周回来的话,他们中的一些人可能会投票支持PM的交易,如果对法律建议进行一些调整的话。

你在开玩笑。 他们不能再投票。

我不是在开玩笑。 所有的迹象都表明,在3月21日的欧洲理事会会议之前,特蕾莎梅将在下周第三次再次提起她的协议。 她希望如果 - 如果他们有某种方式来挽回面子 - 足够的Brexiteers会退缩并支持它,担心否则我们永远不会离开。

欧洲说什么?

到目前为止相当安静,但是爱尔兰人道教徒Leo Varadkar说政府要求更多让步是没有意义的,因此没有必要寻求延伸第50条。(我应该补充一点:谁知道欧盟理事会将会发生什么 - 那将是明天一个星期的政治领导人会议,而不是官方谈判者,所以可能会有不同的讨论。)

议会赞成什么?

那是我们还不知道的。 但现在可能会有一系列后座议员试图找出:各种情况下的“指示性”投票,例如较弱的英国脱欧或第二次公投。

明天会发生什么?

根据总理的承诺,议会将就是否将第50条延长至3月29日之后进行投票。她的议案建议在6月底之前进行短暂的“技术性”延期 - 但只有国会议员在第三次投票中支持她的交易(见上文) 。 如果他们不这样做,那么她指出欧盟需要一个很好的理由延长到6月底。 她还指出,5月份将举行欧洲大选,所以如果我们进一步扩大,我们将不得不参加民意调查,而不是她的Brexiteers会津津乐道的政治前景。 不过,她的动议可能是可修改的,这意味着更多国会议员可以做他们今晚所做的事情 - 试图改变总理的动议。

我们是否处于宪法危机之中?

伴侣。 我不是律师,但是没有人知道发生了什么,总理自己的部长们没有和她一起投票,她在议会中没有多数席位而我们可能都必须将议会选举投票到我们原本应该离开两个月的议会早。

精细。 我什么时候可以去酒吧?

现在。

Yvette Cooper:让议会掌控一切

(图片:PA)

这是工党的Yvette Cooper,他已经策划了几次尝试将英国脱欧的业务转交给议会,他们认为,PM无处可去,国会议员需要控制这一进程。

下议院今晚果断地投票反对“无交易”的混乱局面。

我们处于这个位置是因为总理拒绝协商或达成共识,并且拒绝允许对其他英国退欧选择进行投票。

现在需要紧急解决。 政府应该提出计划就包括关税同盟在内的不同方案进行指示性投票,以便我们继续这样做。 如果总理不解决这个问题并就前进方向达成一些共识,那么议会就需要这样做。

更多关于可能的辞职/解雇

这是明天的议案

它概述了两种情况。

如果Theresa May的交易从现在到3月21日的下一次欧洲理事会会议之间通过(通过有意义的投票3,哦,是的人,它即将到来),那么她将要求欧盟领导人延长到6月底,以获得一些和碎片(我的短语不是她的)排序。

如果不是这样,那么英国将不得不参加5月份的欧洲大选(带来所有可能带来的疯狂,她暗示)。 议会基本上需要提供更长时间延长的正当理由。

总理的声明全文

(图片:PA)

这是PM在下议院回应的结果:

议长先生,众议院今天提出了明确的多数反对,没有达成协议。

但是,我将重复我之前所说的话。 这是关于众议院所面临的选择。

英国和欧盟法律的合法违约仍然是英国将在没有达成协议的情况下离开欧盟,除非得到其他一些协议。现在我们在众议院的每个人都有责任找出这是什么。

摆在我们面前的选择与以往一样:我们可以离开这个政府过去两年谈判达成的协议。 我们可以通过谈判达成协议,但需要进行第二次公投。 但这样做不会有英国退欧风险,损害了英国公众与众议院议员之间脆弱的信任。

我们可以寻求谈判另一笔交易。

但是,欧盟已明确表示,这笔交易确实是唯一可用的交易。

议长先生,我昨晚也证实,如果众议院拒绝批准在2019年3月29日没有达成协议的情况下,政府将就议会是否支持寻求与欧盟同意延长第50条提出议案。这是过去两天在众议院投票的合乎逻辑的结果。

众议院领导人将很快发布紧急业务声明,确认明天业务的变化。

我们将提出的议案将列出众议院所面临的基本选择。如果众议院在未来几天找到支持协议的方式,政府可以向第50条寻求短期有限的技术扩展,以便有时间通过必要的立法并批准我们与欧盟达成的协议。

但是,让我明确一点,如果我们达成协议,这种短暂的技术扩展只有可能提供。

因此,众议院必须理解并接受,如果它不愿意在未来几天支持交易,并且因为它不愿意支持在3月29日没有交易的情况下离开,那么它表明需要是对第50条的更长的延伸。

这种延长无疑要求联合王国在2019年5月举行欧洲议会选举。我认为这不会是正确的结果。但众议院需要正视其所作决定的后果。

投票反对的大曼彻斯特议员不排除任何交易

格雷厄姆布雷迪爵士
格雷厄姆布雷迪爵士

绝大多数大曼彻斯特议员 - 其中绝大多数显然是工党 - 投票支持修改后的议案,该议案拒绝任何协议,完全停止。

两位独立人士伊万·刘易斯和安·科菲都是其中之一。

根据鞭子的说法,所有四位托利党国会议员都向政府投票 - 拒绝完全排除它的想法:

Graham Brady(Altrincham和Sale West)

威廉·拉格(Hazel Grove)

克里斯格林(博尔顿西)

玛丽罗宾逊(Cheadle)

这是William Wragg:

看起来像工党Brexiteer格雷厄姆斯金格可能已经弃权,虽然它可能是我的应用程序没有更新。 它已为人所知。

Corbyn:议会必须控制

工党领袖杰里米科尔宾
工党领袖Jeremy Corbyn (图片:PA)

Corbyn表示,工党现在将寻求妥协,以获得国会议员的支持。

这意味着做两年前PM未能做到的事情。 工党已经制定了可靠的替代计划。

他说,一系列提案正在流传,其中包括“挪威加”的软脱欧。

选民中:

我们需要寻找并找到解决问题的方法。 这就是我们当选的目的。

Theresa May:选项保持不变

总理正在向下议院发表讲话,非常嘲笑。

她说明天对第50条的投票只是为了寻求“短暂的技术延伸”。

如果达成协议,那只能由欧盟提供。

如果议会不支持这笔交易,或者没有交易,那么更长的延期将需要更长的延期。

她说,这意味着英国必须参与5月的欧洲大选。

众议院需要正视其决定的后果......

最终结果:议会拒绝任何协议

政府被43票击败。

是的:321

No:278

投票大厅中的混乱:内阁大臣弃权

(图片:PA)

根据Sky的Beth Rigby的说法,工作和退休金秘书Amber Rudd无视政府的鞭子,就像David Gauke一样。

这两个都是剩下的Tory前座议员,但目前尚不清楚他们是否已经退出或将会退出。

正如Sky的Beth Rigby所说:

这是一个完全混乱的例子。

更多保守党鞭子恐慌

还有关于部长辞职的讨论。

现在发生了什么?

简要说明。

几分钟之前通过四票通过的修正案表明国会议员在任何情况下都不希望任何交易。

现在,这正式修正了总理最初的 - 更模糊的 - 动议。

现在,经修正的动议本身正在进行表决。

然而,政府并不想完全失去选择 - 或者更确切地说,没有交易的威胁 - 所以它现在试图鞭打其国会议员拒绝修改的议案。

得到它了? 好。 我不确定。

我们很快就会发现议会是否正式拒绝任何协议。 如果他们没有? 谁知道。 有点像我们接近宪法危机。 如果他们有? 然后我们明天就第50条进行表决。

Malthouse妥协容易被击败

这基本上是Brexiteer的B计划:Malthouse妥协。

这将扩大第50条,但基本上会破坏协议,向欧盟支付退出费,然后重新谈判 - 就像一种无管理的交易。

但不,国会议员没有这个。

是的:164

No:374

议会想要什么?

议会仍然没有就它想要的东西达成一致。

我们知道它不希望没有交易。

但是,我们不知道在前进的道路上有何共识。

我也会留在这里

有意义的投票3:有意义的

这一点,来自卫报的Rowena Mason,基本上强调了PM的策略已经变成了:将事情放得如此接近线路,以至于艰难的Brexiteers最终寻求从悬崖边缘爬下来的方式。

如果她管理这个,她将在几天后得到她的交易。

在投票大厅里的行

以下没有达成的结果有效的意思是,今晚结束时每个人都投票的主要动议将排除任何交易完全停止。

看起来政府可能会鞭打自己的国会议员投票反对(他们允许对原始的,未经修改的,更模棱两可的议案进行自由投票)。

国会议员勉强拒绝任何交易

这是对第一项修正案的投票,该修正案完全排除了任何协议 - 而不是总理的动议,这更加模棱两可。

结果:在任何情况下都拒绝交易?

是的:312

No:308

以四票。

投票现在正在进行

第一次投票是关于Tory Caroline Spellman最初提出的修正案。

她现在改变了主意。 听起来她决定不移动它以确保PM的主要动作尽可能地被击败。

但是工党已经提出了修正案,所以他们无论如何都要投票,关于在任何情况下是否拒绝任何交易。

“没有比英国退欧更糟糕的结果了”

如果这次投票通过,他正在回答关于违约法律地位的广泛问题。

他表示,除非我们撤销A50而且没有英国退欧,否则从长远来看,没有任何交易可以达成协议的唯一方法是达成协议。

他说,没有比英国退欧更糟糕的结果了。

我们必须在我们的民主中决定哪些是主人,谁是仆人......我碰巧相信当这个议院在一个问题上承担主权时,我们对欧盟做了这个问题,我们很荣幸并有义务做出这个决定....现在是议会决定谁是老板的时候了。

“我们不是自己命运的乘客”

(图片来源:Getty Images)

利亚姆福克斯现在正在回应政府。

他说,扩大第50条 - 议会现在看来的方向 - 并不是一个直截了当的选择。 他指出,这需要欧盟27国一致同意。

国会议员正在高喊着他。

在这场辩论的大部分时间里,我都没有认识到被描述的国家......孤立,无能,被自己的未来所吓倒。 我们不是自己命运的乘客。

(虽然如果你相信曼彻斯特领导人,我们至少可能会挣扎穿越曼彻斯特机场。)

他列出各种经济统计数据,显示经济状况良好,包括贸易数据和增长。

工党:投票支持斯佩尔曼修正案

他说,关于PM的动议的奇怪措辞,当然,默认的法律立场是,目前,英国在3月29日没有交易的情况下离开,如果没有别的事情发生的话。

但他指出,如果议会对该结果投反对票,现有的撤销立法将不得不更新。

他没有投票支持总理的动议,而是呼吁议会投票支持保守党议员卡罗琳·斯佩尔曼提出的修正案,该修正案将其简化为只是说众议院不支持没有交易。

“没有任何国家灾难”

工党的阴影英国退欧部长马修·彭尼科克现在正在结束对抗议的争论。

我从今天的辩论中得出的结论是,在没有达成协议的情况下退出欧盟不是几个等价的选择之一,而是属于它自己的一个类别。

他说,其他选择 - 例如挪威式的软脱欧协议 - 至少可以被理性地考虑。

相比之下,很难夸大在短短两个多星期的时间内从欧盟退出的有害物质实际上是多么糟糕......真正的国家灾难。

他说,这将使我们与贸易集团之间的所有法律安排中风结束,使我们“一下子”陷入混乱。

这种影响将意味着管理我们如何交易的规则体系的突然和剧烈变化; 保证英国安全的安排; 几乎可以肯定在爱尔兰边境设置障碍物; 并加剧了北爱尔兰目前的政治不稳定,提高了威斯敏斯特直接统治的前景。

当然,我们能活下来......但为什么任何一个政府都会迫使英国人民来处理国家自我伤害行为呢​​?

今晚投票的措辞

以下是PM今晚提出的议案的确切措辞。

请记住,她允许在她身边进行自由投票 - 即使在当前的气候下,这也是非同寻常的,因为它基本上说政府无法控制,也不能让保守党议员遵循自己的政策。

本议院拒绝批准在2019年3月29日没有退出协议和未来关系框架的情况下离开欧盟; 并指出,除非本议院和欧盟批准协议,否则在没有交易的情况下离开仍然是英国和欧盟法律的违约。

你会注意到这项动议仍然指出,无论今晚的投票如何,没有任何交易作为默认的法律结果仍然存在,这一措辞特别激怒了许多留任的国会议员。

例如,Tory Dominic Grieve在几分钟前告诉众议院,PM还在试图提供唯一的选择作为她的交易或没有交易,而不是其他选择。

尽管如此,她的交易现在已经两次被否决。

值得注意的是,在3月21日与欧盟领导人会晤之前,PM可能还会第三次与她达成协议,这可能是有意义的投票3:投票复仇。

曼彻斯特的领导人在说什么

理查德·莱斯爵士,曼彻斯特议会的领导人
理查德·里斯爵士,曼彻斯特议会领导人 (图片:MEN)

在今晚游说国会议员的最后一次尝试中,伦敦以外的十大城市向国会议员发出公开信,敦促他们投票反对任何交易。

你可以阅读我的总结和的完整信件。

曼彻斯特领导人发出的警告与他们从第一天所担心的那些警告并没有什么不同 - 当然也就是 。

最重要的是曼彻斯特机场,尽管人们也非常关注不退款对员工的影响,特别是在医疗服务方面。

灾难

我会把它留在这里。

'没有表面的道路'

(图片:PA)

伯明翰国会议员杰斯菲利普斯刚刚在没有达成协议的情况下离开欧盟。

她说,这是她第一次解决任何英国退欧辩论。

我真的,真的厌倦了政府对此的态度。基本上说'这是我的方式或高速公路' - 高速公路是岩石和坏的,他们要求我们所有人在这个房子里走下去一条没有表面的道路,没有尽头。

她讽刺地补充说,政府认为它是议会中唯一一个符合国家利益的人群,事实上,所有议员都非常关心“非常非常深刻”。

D'你知道吗,人民的这整个意志......我们害怕这所房子里的人......我们没有什么可怕的,我们有责任激励人们在那里,带领他们到某个地方。 从英国政治中这种可怕而热烈的事件一开始就缺少的一件事就是将这个国家带到他们身边的任何表面上的领导。

她说,如果她所在地区的人投票离开而不同意,他们可以投票给她,她说:她并不害怕。

在没有交易的情况下,人们将面对的生活仍然是同样的贫困程度,仍然是同样不稳定的就业市场。 他们将面临更加糟糕的情况 - 他们将无法负担得起他们现在可以负担得起的食物......并且他们会抬起头来说'我认为这将是一个黄金时代'然后他们将成为愤怒。 那就是人们应该害怕的。

没有交易日

您好,欢迎来到本周英国脱欧富豪的第二部分:没有交易日。

昨晚我们接受了有意义的投票续集(有意义的投票2:投票更难),基本上脚本较弱,演员精疲力尽,但同样的情节更多。 它肯定不会赢得许多奥斯卡奖或许多选民。

无论如何,今晚国会议员将最终在我们假设的欧盟出发日期的16天内作出判决,判决英国是否应该被允许在没有交易的情况下摔倒悬崖。

值得注意的是,从技术上讲,如果从现在到3月29日之间没有任何实际变化,那么我们无论如何都会在没有交易的情况下离开,因为这被写入了现有的撤销立法。

但今天的投票将旨在为突破目前的僵局铺平道路 - 如果它通过,将导致明天晚上的另一场决定,这将决定议会是否希望延长第50条。

如果两个选票今晚和明天都过去 - 这看起来很可能 - 那么预计PM会要求欧盟推迟这个截止日期,尽管目前还不清楚多久。

与此同时,国会议员目前正在辩论避免悬崖边缘的优点或其他方面。